Duas leituras, a mesma régua: hoje e projetado.

O PQC Readiness Track traduz o programa de migração pós-quântica em dois números na mesma régua do IEQ: o score de hoje e o score projetado se os marcos planejados forem concluídos. A diferença entre os dois orienta qual marco priorizar — não substitui a decisão do comitê, e não é um atestado de conformidade.

01O problema

Priorizar migração pós-quântica dentro de um programa de governança, sabendo hoje qual marco reduz mais a exposição antes de comprometer orçamento e prazo.

O que está em jogo

  • Marcos de governança concorrem por orçamento sem que se saiba qual reduz mais exposição.
  • O programa reporta progresso em atividades concluídas, não em score comparável antes e depois.
  • Sem projeção, o comitê só vê o ganho de um marco depois que ele já foi concluído.
02Evidência

O score hoje do PQC Readiness Track vem da mesma coleta pública e do mesmo motor IEQ do Relatório de Exposição. A projeção soma o ganho de governança dos marcos que a organização marca como planejados, mantendo os demais parâmetros declarados constantes — o mesmo modo usado no cálculo do score hoje.

O score hoje do PQC Readiness Track vem da mesma coleta pública e do mesmo motor IEQ do Relatório de Exposição. A projeção soma o ganho de governança dos marcos que a organização marca como planejados, mantendo os demais parâmetros declarados constantes — o mesmo modo usado no cálculo do score hoje.

Fonte
Base operacional GWK, mesma coleta do Relatório de Exposição
Data
12 de julho de 2026
Run
producao_324k_20260712
População
316.911 empresas na base operacional
Cobertura
Camada pública apenas: DNS, TLS, prontidão PQC, cabeçalhos, infraestrutura e subdomínios observáveis.

Limite: A projeção depende dos marcos que a própria organização declara como planejados: é uma simulação sobre hipóteses de governança, não uma nova coleta nem uma medição feita depois da mudança.

03O que se aplica

O mesmo motor IEQ do diagnóstico, em modo declaratório constante para isolar o efeito de governança.

Score atual contra score projetado

Em produção

Os dois números na mesma régua do Relatório de Exposição.

Ganho por marco de governança

Em produção

Quanto cada marco planejado reduziria a exposição de governança, isoladamente.

Delta auditável ação a ação

Em produção

Cada marco marcado ou desmarcado explica sozinho a variação do score projetado.

04O que sai

Um comparativo de dois scores e o ganho atribuído a cada marco — não um atestado de conformidade regulatória.

  • Score hoje, calculado sobre a coleta pública corrente.
  • Score projetado a partir dos marcos marcados como planejados.
  • Ganho de exposição de governança atribuído a cada marco, isoladamente.
  • Delta auditável: cada marco pode ser marcado e desmarcado para ver o efeito isolado.

Do que depende

  • Um domínio com coleta pública já realizada (mesma base do Relatório de Exposição).
  • A lista de marcos de governança do programa, declarados como planejados ou concluídos.
05O que a projeção não é

A projeção simula um programa de governança sobre hipóteses declaradas pela própria organização — ela não substitui verificação nem atesta conformidade regulatória.

Observado

A coleta pública viu

  • Sinais públicos de DNS, TLS, prontidão PQC e cabeçalhos, na coleta que gera o score hoje.

Calculado

O motor IEQ derivou

  • Score hoje, pelo mesmo motor IEQ do diagnóstico.
  • Score projetado e o ganho de cada marco, em modo declaratório constante.

Declarado

A organização informou

  • Os marcos de governança que a organização marca como planejados ou concluídos.

Inferido

O modelo estimou

  • Setor de referência, quando não declarado, usado só para contextualizar o score hoje.

Fora do escopo

Outra evidência decide

  • Atestado de conformidade regulatória: a cobertura da IN ITI 35/2026 está em validação, e o track organiza marcos de governança, mas não emite atestado.
  • Garantia de que um marco marcado como planejado será concluído no prazo.
  • Resultado obtido: a projeção é uma simulação sobre ações planejadas, não uma medição feita depois da mudança.

Contra o que esta comparação foi feita

Data de corte
12 de julho de 2026
Run
producao_324k_20260712
População
316.911 empresas
Setores
15 setores na taxonomia do motor
Piso de anonimato
K = 30

Limites da comparação

  • A régua é uma base de referência estática, não uma medição contínua: não há atualização automática entre um run e o seguinte.
  • A comparação é sempre contra agregados anônimos, nunca contra o resultado individual de uma organização terceira.
  • Um resultado do modo público não se compara a um resultado do modo completo, porque as duas leituras partem de evidências de naturezas diferentes.

Fronteira

Onde a medição termina

Programa de adequaçãoNão implementado

A medição termina em: a mudança técnica no ambiente. Medir a exposição não a reduz: a redução exige alterar configuração, substituir certificado, trocar política de negociação ou migrar biblioteca — trabalho executado pelos times e fornecedores da organização.

Esta leitura entrega

  • Score hoje e score projetado, na mesma régua do Relatório de Exposição.
  • Ganho isolado de cada marco de governança marcado como planejado.

Depois da mudança, a GWK

  • Recoleta os sinais públicos e recalcula o IEQ na mesma régua, quando contratada para isso.
  • Declara escopo, modo, cobertura e run das duas medições, para que a diferença seja interpretável.
  • Atribui o efeito observado apenas ao escopo efetivamente alterado e verificado.

Não está incluído

  • Execução da mudança: a GWK não altera configuração, certificado ou infraestrutura do cliente.
  • Implantação, operação assistida ou gestão de mudança.
  • Programa de adequação: existe como projeto de engenharia da GWK, não como capacidade contratável.

Leve seu programa de migração para a régua

Informe o domínio e os marcos de governança do seu programa. O retorno mostra score hoje, score projetado e o ganho de cada marco, com os limites declarados acima.